不同油液監測模式的對比分析

一、大型商業(yè)實(shí)驗室或中央實(shí)驗室

  1、優(yōu)勢

  分析內容全面深入，適用于大量油液監測需求客戶(hù)，可擴展性好，強大的技術(shù)實(shí)力和經(jīng)驗積累。

  2、劣勢

  投資大，檢測費用高，檢測周期長(cháng)。

二、車(chē)載實(shí)驗室

  1、優(yōu)勢

  配置了大型實(shí)驗室中典型的大中型分析儀器，轉場(chǎng)方便。

  2、劣勢

  僅適用于某一區域內的檢測需求，實(shí)時(shí)性受檢測任務(wù)影響大。

三、現場(chǎng)油液監測

  1、優(yōu)勢

  滿(mǎn)足油液監測基本需求，快速識別設備的運行風(fēng)險。對人員要求低，實(shí)時(shí)性高。

  2、劣勢

  檢測及評判標準與大型商業(yè)實(shí)驗室的一致性？

四、在線(xiàn)監測

  1、優(yōu)勢

  對人員要求低，使用及管理費用低。

  2、劣勢

  技術(shù)及其可靠性尚未得到充分驗證。監測內容與結果與大型商業(yè)實(shí)驗室不一致。